特別清算について。2つの要注意事項と手続のまとめ

この記事を書いた弁護士
西川暢春（にしかわのぶはる）
咲くやこの花法律事務所代表弁護士
出身地：奈良県。出身大学：東京大学法学部。主な取扱い分野は、「問題社員対応、労務・労働事件（企業側）、クレーム対応、債権回収、契約書関連、その他企業法務全般」です。事務所全体で400社以上の企業との顧問契約があり、企業向け顧問弁護士サービスを提供。
・弁護士のプロフィール紹介はこちら

こんにちは。咲くやこの花法律事務所の弁護士西川暢春です。

▶参考：弁護士西川暢春のプロフィールはこちらをご覧下さい。

特別清算について、わからないことがあって悩んでいませんか？

特別清算の手続は債務超過になった株式会社を清算する方法の1つです。

債務超過になった株式会社の清算の方法としては、法律上、特別清算のほかに、「破産」があります。

場面に応じて、「特別清算」か「破産」のどちらかを適切に選択することが非常に重要です。

手続の選択を間違うと、特別清算の手続を途中まで進めていても、破産手続でやりなおすことが必要になるケースもあり、費用や手間が余分にかかることになってしまいます。

今回は、特別清算により会社を清算する場合のメリットや要注意事項、特別清算手続の流れなどについてわかりやすくご説明します。

「弁護士西川暢春からのご案内」
会社の債務整理や清算については弁護士にご依頼いただいた後に以下のようなご感想をよくいただきます。

●「債権者の督促がきつく、家にも帰れない日が続いたが、弁護士に依頼して通知を出したことにより、督促が止まり、家に帰れるようになった。」

●「一人で悩んでいないでもっと早く相談すれば、家族にも迷惑をかけなかった。」

悩んでおられる場合は早めに弁護士にご相談いただくことをおすすめします。

【注】財産を隠して清算手続をすることは法律上厳罰が科されます。咲くやこの花法律事務所ではご依頼後に財産を隠していたことが判明した場合は、委任契約を解除していますので、ご承知おきください。

▼企業倒産の分野の咲くやこの花法律事務所の解決実績は以下をご参照ください。

・代表取締役が死亡したことによる会社の破産をサポートした事例

▼【関連情報】特別清算に関連する情報は、こちらも合わせて確認してください。

・法人破産のデメリットについて解説

・会社の解散から清算まで。会社の廃業の流れをわかりやすく解説

▼特別清算に関して今スグ弁護士に相談したい方は、以下よりお気軽にお問い合わせ下さい。

今回の記事で書かれている要点（目次）

１，特別清算とは？
２，特別清算と破産の違い
３，特別清算か破産かを適切に選択することが重要
４，特別清算のメリット
５，特別清算を検討する場合の2つの要注意事項
６，特別清算手続きの流れ
７，咲くやこの花法律事務所なら「特別清算や法人破産について、こんなサポートができます」
８，特別清算など企業倒産について「咲くやこの花法律事務所」の弁護士に問い合わせする方法
９，特別清算など企業倒産に関連するお役立ち情報も配信中！（メルマガ＆YouTube）

１，特別清算とは？

特別清算とは、債務超過になった株式会社を破産手続よりも簡易な方法で清算する手続です。

特別清算を行うことにより、会社の資産と負債は消滅し、会社自体も消滅します。

２，特別清算と破産の違い

特別清算と破産は、どちらも債務超過になった会社を清算し、会社自体を消滅させる手続である点で、手続の目的やゴールは同じです。

特別清算手続を利用するためには、債権者の3分の2以上の同意が必要であり、この点が破産手続との大きな違いです。

これに対し、破産手続も特別清算と同様に債務超過になった会社を清算する手続ですが、債権者の誰からも同意を得られなくても、進めることができます。

また、特別清算は株式会社のみの制度のため、特例有限会社や合同会社は破産手続きを選択する必要があります。

３，特別清算か破産かを適切に選択することが重要

特別清算を進めるためには、債権者の3分の2以上の同意が得られることが必要です。

そのため、特別清算は債権者が少数で、かつ、3分の2以上の債権者の協力が得られる場合にのみ選択するべき手続です。

例えば、以下のような場面が主な利用場面です。

債権者が親会社や取引先など少数に限られ特別清算に同意してくれている場合
債権者である金融機関が特別清算に同意してくれている場合

一方、債権者の数が多い場合は3分の2以上の賛成を得ることが事実上難しいです。

そこで、債権者の数が多い場合や、あるいは債権者の数が少なくても3分の2以上の同意を得ることが難しい場合は、破産の手続をとる必要があります。

法人の破産手続についてはこちらをご覧ください。

▶参考情報：法人破産の手続きの流れを8つのステップで解説します。

「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」
統計上、法人の破産が毎年約7000件程度に対し、特別清算は約300件程度にすぎません。このことからもわかるように、特別清算を利用できる場面は限定されており、ほとんどの場合は破産手続を利用する必要があります。特別清算を利用しようとしても、債権者の3分の2以上の同意が得られなければ、結局は破産手続に移行することになり、二度手間になってしまうため注意が必要です。

４，特別清算のメリット

特別清算手続を利用するメリットは、債務超過の株式会社を法的に正しく清算し、債務を消滅させることができる点になります。

ただし、この点は破産手続をとる場合も同じです。

破産手続と比べた特別清算のメリットとしては、以下の点をあげることができます。

（１）破産に比べてマイナスイメージが少ない

「特別清算」という用語に対する世間的なマイナスイメージが少なく、「破産」よりも世間への聞こえがよいということが言われます。

（２）早期に手続を完了しやすい

裁判所での特別清算の手続きは全体7割以上が6ヶ月以内に終わっています（平成29年度司法統計）。

これに対して、破産手続を利用した場合、裁判所での手続が6ヶ月を超えることが多いです。

手続が簡略化されていて、早期に清算を完了しやすいことが特別清算の主なメリットです。

（３）自社が頼んだ弁護士に手続を依頼できる

特別清算では、自社が頼んだ弁護士にすべての手続を依頼できるため、部外者の関与を受けないという意味で不安なく手続を進めることが可能です。

これに対して、会社の破産手続では、自社が依頼する弁護士以外に、裁判所から破産管財人として選ばれた弁護士が、手続に関わります。

つまり、弁護士が2人関わることになりますが、そのうち1人は裁判所が選んだ弁護士、いわば部外者です。

この裁判所が選んだ破産管財人が、会社の財産の調査や売却、債権者への配当を行うことになります。

▶参考情報：破産管財人については裁判所のWebサイトも参考にご覧ください。

破産管財人の関与に不安があるときは、特別清算の手続にメリットがあることもあります。

（４）費用面でのメリットは疑問

「特別清算」にかかる主な費用としては、「裁判所に納める予納金」と「弁護士費用」の2つがあります。

「特別清算」については、「裁判所に納める予納金」は5万円程度ですむことが多いですが、一方で弁護士費用は100万円程度となることが多いです。

そのため、トータルで見ると、破産に比べて費用面でのメリットがあるとは言えません。

下記の表のように、破産手続きの方がトータルの費用が少なくて済む傾向にあります。

●特別清算と破産の一般的な費用の比較

	裁判所に納める予納金	弁護士費用（税別）	合計（税込）
特別清算	5万円程度	100万円程度	120万円程度
破産	21万円程度	50万円程度	80万円程度

なお、破産の費用については、以下で詳しく解説していますので併せてご参照ください。

▶参考情報：法人破産（会社破産）に強い弁護士への相談

５，特別清算を検討する場合の2つの要注意事項

特別清算を検討する場合は以下の2点に注意してください。

（１）特別清算を利用できる場合はかなり限定されている

１つ目の要注意事項は、特別清算を利用できる場面はかなり限定されていることです。

具体的には以下の全ての点を満たす場合のみ、特別清算が可能です。

条件１：
債権者の3分の2以上の同意が得られること

債権者の頭数の過半数かつ総議決権額の3分の２以上の同意が得られることが必要です。

つまり、「債権者の過半数の同意」を得たうえで、「債権額ベースで見たときに合計で3分の2以上の債権額に相当する債権者」が、特別清算手続による清算に同意しなければ、特別清算手続を進めることができません。

▶参考例：債権者が10社で、債権額が合計で3000万円の場合

過半数にあたる6社以上の同意を得たうえで、賛成債権者の債権額の合計が2000万円以上であれば、特別清算手続を進めることができます。

「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」
債権者の3分の2以上の同意が得られない場合は、特別清算の手続きを開始しても、途中で進めることができなくなり、破産手続に切り替えることが必要になります。これは手続的に二度手間になり、デメリットが大きいですので、同意を得られない場合ははじめから破産の申し立てをするべきです。なお、破産手続は債権者の同意が全くなくても進めることが可能です。

条件２：
債権者に一定の支払いができること

特別清算による手続をするためには、会社の資産から税金や社会保険料、労働債権等などを支払った後も支払余力があり、債権者に対し、未払いになっている債権の一部を弁済することができることが必要です。

税金や社会保険料、労働債権等を支払えば会社の資産がなくなってしまい、債権者への弁済が全くできない場合は、特別清算手続によることはできません。

「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」
債権者に全く支払ができない場合は、特別清算手続ではなく、破産手続をとる必要があります。破産手続は債権者に全く支払いができない場合でも進めることができます。

条件３：
債権額に争いがある債権者がいないこと

清算する会社と、債権者の一部の間で債権の額についての意見の対立がある場合は、特別清算の手続きによることはできません。

「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」
一部の債権者との間で債権額に争いがある場合は、特別清算手続ではなく、破産手続をとる必要があります。破産手続は、債権額に争いのある債権者がいる場合でもすすめることができます。

条件４：
株式会社であること

法律上、特例有限会社や合同会社、個人事業主は特別清算の手続は利用できません。

「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」
破産手続は特例有限会社や合同会社、個人事業主も利用することができます。

（２）社長が連帯保証している場合は別途社長の債務整理が必要

2つ目の要注意事項は、社長が連帯保証人になっている場合の扱いです。

会社を特別清算すると、会社の債務が連帯保証人である社長に請求されることになります。

そのため、通常、別途、社長について自己破産などの債務整理手続きをとることが必要になります。

「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」
なお、会社について特別清算ではなく破産手続をとった場合でも、連帯保証をしている社長の債務整理が必要になることは同じです。ただし、会社について破産手続をとった場合は、会社の破産手続と社長の破産手続を同時に進めることができ、費用や手間の面で、特別清算よりも優れています。そのため、社長が連帯保証になっている場合は、特別清算ではなく、破産手続きをとったほうが良いことが多いです。

会社破産時の代表者の債務整理については以下の記事をご参照ください。

▶参考情報：法人が破産した場合に代表者はどうなる？代表者も破産が必要か？

このように見ていくと、破産よりも特別清算の手続きをとったほうがメリットがある場面は決して多くないことに注意しておきましょう。